Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Ciencia y pseudociencias’

Charla ‘Ciencia y pseudociencias en los tribunales: crimen y castigo’

Miércoles, 22 de Marzo de 2017 Comments off

 

Luis Javier Capote Pérez durante la charla

Luis Javier Capote Pérez durante la charla

Ciencia y pseudociencias en los tribunales: crimen y castigo’ ha sido la tercera de las conferencias del ciclo. Una conferencia, de entrada libre hasta completar aforo, incluida en el VII ciclo ‘Increíble… pero falso’, iniciativa desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid.

Luis Javier Capote Pérez, profesor de Derecho Civil de la Universidad de La Laguna, fue el encargado de impartir esta charla en la que se cuestionó sobre si los profesionales del campo jurídico “no son, o no deberían ser, meros autómatas que apliquen acríticamente las normas, sino cuestionarse su contenido y aplicación, teniendo como criterio orientador la búsqueda de la justicia y la equidad”. Según el ponente es necesario  tener en cuenta que “la elaboración de las leyes y su aplicación a través de los Tribunales está profundamente influida por el conocimiento y las creencias que legisladores y jueces tienen del mundo que les rodea”.

En esta línea, la conferencia pretendió, por un lado, hacer un repaso de la influencia que los descubrimientos científicos y las prácticas pseudocientíficas han tenido en la elaboración de las normas jurídicas y en su aplicación en los juzgados; y por otro, analizar casos controvertidos como los relacionados con el uso de productos ‘milagro’, la aplicación de pseudoterapias, la fobia antivacunas o la pretensión de adivinar el futuro.

Un interesante encuentro del que os dejamos el audio listo para escuchar

 

 

 

Charla ‘Amenazas del cielo’

Martes, 14 de Marzo de 2017 Comments off
Verónica Casanova durante la charla 'Amenazas del cielo

Verónica Casanova durante la charla ‘Amenazas del cielo

‘Amenazas del cielo’ fue la primera de las charlas del VII ciclo ‘Increíble.. pero falso’. Una iniciativa, desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid, que intenta desmontar, siempre desde el punto de vista científico, falsas creencias que circulan entre la sociedad.

Verónica Casanova, del Grupo Universitario de Astronomía- Sociedad Astronómica Syrma, fue la encargada de abrir el ciclo.  

Según la ponente “la contemplación del cielo ha sido siempre un rasgo característico de todas las culturas”. Nuestros ancestros buscaron entre las estrellas las respuestas a muchas de las preguntas planteadas por la humanidad, lo que provocó que “los miedos se trasladaran a la bóveda celeste” y se creyera que “fenómenos como eclipses o alineaciones planetarias se consideraran, durante la mayor parte de la historia de la civilización, eventos que anunciaban catástrofes inminentes”.

¿Estamos realmente libres de las amenazas del cielo? ¿Cuáles son estos peligros y qué podemos hacer para prevenirlos?

Aunque la Ciencia haya logrado ya explicar estos acontecimientos con sólidas teorías, desvinculándolos de toda idea catastrofista, estas creencias han perdurado hasta nuestros días. Ante esto, la ponente explica que Internet  ofrece “información sobre estas posibles amenazas, pero lo que realmente abunda es la desinformación sobre las mismas que conduce a ideas equivocadas y erróneas”.

Una interesante charla de la que os dejamos el audio.

 

Charla ‘El holandés errante y otros misterios de barcos y construcciones’

Miércoles, 4 de Mayo de 2016 Comments off
Javier Ablanque en el Auditorio del Museo de la Ciencia de Valladolid

Javier Ablanque en el Auditorio del Museo de la Ciencia de Valladolid

‘El holandés errante y otros misterios de barcos y construcciones’ fue la 4ª y última charla del VI ciclo ‘Increíble… pero falso’. Una conferencia impartida por Javier Ablanque Ramírez, colaborador del programa ‘A hombros de gigantes’ y miembro del grupo de Innovación Educativa Física Interactiva de la Universidad Politécnica de Madrid.

Las leyendas narran hechos históricos, naturales y sobrenaturales; no se caracterizan por su rigor y exactitud; y en ocasiones, mezclan realidad con ficción. Además, al transmitirse de generación en generación, se van modificando, por lo que, en múltiples ocasiones, encontramos varias versiones de una misma historia.

En esta línea, Javier Ablanque explicó, con ayuda de la física, algunas de las leyendas más comunes o curiosas, como la del holandés errante o los misteriosos lamentos del Castillo-Palacio de Magalia, en Navas del Marqués (Ávila). Argumentaciones que acompañó, en directo, con diferentes experimentos de física aplicada.

Una interesante actividad, desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid.

Aquí os dejamos un vídeo en el que RTVCYL entrevista al protagonista de la charla, Javier Ablanque Ramírez. Pero ¡ojo! El título del ciclo es ‘Increíble… pero falso’.

Vídeo RTVCYL charla ‘El holandés errante y otros misterios de barcos y construcciones’

 

Charla ‘El fraude en la Ciencia. Un toque de autocrítica’

Jueves, 14 de Abril de 2016 Comments off

La charla ‘El fraude en la Ciencia. Un toque de autocrítica’ fue la segunda de las conferencias del VI ciclo ‘Increíble… pero falso’, iniciativa desarrollada gracias al Centro Buendía de la Universidad de Valladolid-.

Alfredo Marcos durante la charla 'El fraude en la Ciencia. Un toque de autocrítica'

Alfredo Marcos durante la charla ‘El fraude en la Ciencia. Un toque de autocrítica’

Durante el encuentro, el catedrático de Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Valladolid, Alfredo Marcos, explicó que la ciencia, como cualquier actividad humana, puede verse afectada por el fraude; un hecho que ilustró con algunos ejemplos conocidos como El hombre de Piltdown, Pons & Fleischmann y la fusión fría, Hwang Woo Suk y las células madre, el caso Benveniste…

Pero lo cierto es que este tipo de fraudes, de un modo u otro, suelen acabar saliendo a la luz,  para ser, entonces, corregidos. Para ello, la comunidad científica posee sus propios mecanismos de autocrítica y corrección; procedimientos que están, a su vez, sometidos a crítica. Por ejemplo, actualmente se discute sobre el peer review (revisión por pares o arbitraje, método de validación de trabajos por expertos de rango igual o superior al del autor, utilizado en ciencia) y sobre el sistema de publicación open access (en acceso abierto, publicaciones académicas disponibles en línea para el lector).

Todo ello debería llevar a reflexionar sobre la naturaleza del método científico, que no es ningún procedimiento mágico, ni tampoco una especie de algoritmo garantizado, sino que se apoya en el sentido común humano y en la honradez intelectual de las personas. Por tanto, puede fallar, como otras tantas actividades humanas respetables con las que la ciencia ha de dialogar.

Los límites y falibilidad de la ciencia han de ser conocidos y aceptados. De lo contrario, según Alfredo Marcos “se corre el riesgo de convertir la propia ciencia en una suerte de superstición o de ideología cientificista, tan peligrosa para la auténtica ciencia como lo son las pseudociencias y las actitudes anticientíficas”.

Un interesante encuentro del que os dejamos el audio listo para escuchar.

 

 

 

Charla “Transgénicos, dietas milagro, productos ecológicos… Realidad o ficción de la alimentación del siglo XXI”

Lunes, 30 de Marzo de 2015 Comments off
La directora del Museo, INés Rodríguez Hidalgo, presenta a la ponente

La directora del Museo, INés Rodríguez Hidalgo, presenta a la ponente

El Museo de la Ciencia de Valladolid acogió el jueves 19 de marzo de 2015 la charla “Transgénicos, dietas milagro, productos ecológicos… Realidad o ficción de la alimentación del siglo XXI”. Charla incluida en el V ciclo “Increíble… pero falso”, desarrollado gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid.

Así, alrededor de 230 personas asistieron a este encuentro, en el que Mª José Castro Alija, Doctora en Medicina y Cirugía y Médico especialista en Nutrición y Dietética Clínica de la Universidad de Valladolid, fue la encargada de pronunciar la charla.

Durante la conferencia, Castro Alija manifestó cómo la alimentación del siglo XXI refleja los grandes avances en las ciencias de la alimentación y la nutrición, gracias al desarrollo del sector agroalimentario y de la industria, y al impulso de la ingeniería genética y la biotecnología, que permiten satisfacer las demandas del consumidor y  ofrecer “alimentos seguros, una mayor disponibilidad alimentaria, precios más competitivos, y nuevos alimentos con nuevas propiedades”.

La Doctora Mª José Castro Alija, durante la conferencia

La Doctora Mª José Castro Alija, durante la conferencia

Además, puso de manifiesto que aunque la biotecnología de los alimentos ha trascendido al público en general como la forma de diseñar transgénicos, ésta “no  es sólo el uso de organismos modificados genéticamente en la alimentación, sino que también puede contribuir a producir alimentos mejorados en sus propiedades fisicoquímicas, organolépticas y nutricionales, y ayudar a determinar mejores dietas e intervenciones nutricionales”.

Y es que, según la doctora “la dificultad estriba en que, si bien la información sobre alimentación es exhaustiva, eso no quiere decir que sea precisamente clarificadora”. Así, en esta época de confusión es importante “desmitificar, huir de pócimas milagrosas y retomar como puntos clave de una alimentación saludable la moderación, el equilibrio, la variedad, y la sostenibilidad”.

Un interesante encuentro, del que os dejamos el podcast listo para escuchar

Charla “Ladrones de energía: el mito de la energía positiva”

Martes, 17 de Marzo de 2015 Comments off
El público asistente escucha atentamente la presentación de la directora, Inés Rodríguez Hidalgo

El público asistente escucha atentamente la presentación de la directora, Inés Rodríguez Hidalgo

Alrededor de 200 personas disfrutaron de la charla “Ladrones de energía: el mito de la energía positiva”. Segunda de las propuestas del V ciclo “Increíble… pero falso”. Un gran éxito de público que demuestra el interés de la sociedad por esta iniciativa, desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid.

Basilio Ruiz Cobo, Doctor En Astrofísica, profesor de Astronomía y Astrofísica de la Universidad de La Laguna e investigador en el Instituto de Astrofísica de Canarias, fue el encargado de impartir la ponencia, cuyo objetivo es “aclarar el significado y uso, o mal uso, del concepto de energía”.

En primer lugar, Ruiz Cobo expuso la energía desde el punto de vista de la Ciencia y explicó “qué es y qué no es la energía y por qué se conserva y dónde radica su magia”; además, de revisar el concepto desde una perspectiva histórica -cuándo y cómo nació y el motivo de la aparición y éxito del mito de la energía-.

El astrofísico Basilio Ruiz Cobo durante la conferencia

El astrofísico Basilio Ruiz Cobo durante la conferencia

A continuación, el ponente sobrevoló por el mundo de las pseudociencias y “chapoteó en la energía positiva y negativa, en el aura y el Rei-ki, en los Chacras y el Feng-sui, en las cámaras Kirilian, los cristales de colores y la energía del amor puro”.

Una interesante charla que generó un posterior debate de una hora de duración. Para los que no pudisteis acudir, os dejamos el podcast listo para escuchar.

Charla “¿Natural, sintético? ¡Todo es química!”

Lunes, 9 de Marzo de 2015 Comments off
La directora del Museo, Inés Rodríguez Hidalgo, durante la presentación del ciclo "Increíble... pero falso"

La directora del Museo, Inés Rodríguez Hidalgo, durante la presentación del ciclo "Increíble... pero falso"

Por quinto año consecutivo, el Museo de la Ciencia organiza el ciclo de charlas “Increíble… pero falso”. Una iniciativa, desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid, que intenta desmontar, siempre desde el punto de vista científico, falsas creencias carentes de argumentos.

El pasado jueves 5 de marzo, el vicerrector de Relaciones Internacionales y Extensión Universitaria, José Ramón González García, y la directora del Museo de la Ciencia, Inés Rodríguez Hidalgo, fueron los encargados de presentar esta actividad, que en esta edición tratará temas como las dietas milagro, los productos transgénicos, la energía positiva o la levitación, entre otros.

Posteriormente, Bernardo Herradón, Doctor en Ciencias Químicas e  Investigador Científico en el Instituto de Química Orgánica General (IQOG) del CSIC, impartió la primera de las charlas de este año: “¿Natural, sintético? ¡Todo es química!”.

Durante la conferencia, el científico analizó algunos conceptos como “natural”, “sintético” y “artificial”, aplicados a la vida cotidiana; para demostrar a continuación que,  desde el punto de vista de la química, no hay diferencia entre ellos. Para ello, se expusieron ejemplos de aspectos beneficiosos y perjudiciales de sustancias químicas, naturales o sintéticas; e incluso se explicaron diversos casos en los que no es fácil distinguir el origen de una sustancia química, encontrándose “sustancias naturales generadas artificialmente” o “sustancias sintéticas que imitan a las naturales”.

Bernardo Herradón imparte la charla "¿Natural, sintético? ¡Todo es química!"Más de un centenar de personas disfrutaron de este primer encuentro, cuyo objetivo fue demostrar que “ni todo lo natural es bueno, ni todo lo sintético es malo”.

Para todos aquéllos que no pudieron acudir, os dejamos el podcast de la charla.

Charla “¿Creó Dios los fósiles? El diseño inteligente y la teoría de la evolución”

Lunes, 21 de Abril de 2014 1 comentario

“¿Creó Dios los fósiles? El diseño inteligente y la teoría de la evolución” fue la última de las conferencias del IV ciclo “Increíble pero falso”, actividad organizada por el Museo de la Ciencia de Valladolid y el Centro Buendía de la Universidad de Valladolid.

Carolina Martínez Pulido durante su charla en  el Museo de la Ciencia

Carolina Martínez Pulido durante su charla en el Museo de la Ciencia

En esta ocasión, Carolina Martínez Pulido, Profesora Titular del Departamento de Biología Vegetal de la Universidad de La Laguna,  fue la encargada de debatir con los asistentes algunas de las múltiples facetas de esta apasionada polémica, considerando como premisa básica “que la fuente del conflicto para la ciencia no es la religión sino el dogmatismo”.

Martínez Pulido explicó que la ciencia tiene como objetivo analizar lo que no entendemos desde la convicción de que puede explicarse sin necesidad de recurrir a fuerzas sobrenaturales, misteriosas o mágicas; mientras que el “diseño inteligente se esfuerza en mostrar la mano de Dios dando forma a la naturaleza”.

Sin embargo, el diseño inteligente no es una idea novedosa o reciente, sino que hunde sus raíces muy atrás en la historia del pensamiento humano.  Y es que, según explicó Carolina Martínez Pulido “la teoría de la evolución es una recién llegada a la historia humana y difícilmente podría esperarse que la Teología cediera parte de su territorio sin luchar”. Por ello, desde la época de Darwin ha existido un fuerte debate entre quienes defienden la acción directa de Dios en la creación de los organismos vivos y los biólogos evolucionistas.

Una discusión que se resume en esta charla, de la que os dejamos el podcast listo para escuchar.

Charla “Realidades y mitos en la terapéutica con plantas medicinales”

Jueves, 27 de Marzo de 2014 Comments off

Alfonso Velasco Martín durante su charla "Realidades y mitos en la terapéutica con plantas medicinales"

Alfonso Velasco Martín durante su charla "Realidades y mitos en la terapéutica con plantas medicinales"

Alfonso Velasco Martín, Catedrático Emérito de Biología Molecular, Histología y Farmacología de la UVa, ha sido el encargado de impartir la charla   “Realidades y mitos en la terapéutica con plantas medicinales”. Segunda de las conferencias del IV ciclo “Increíble pero falso”. Iniciativa realizada, gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid, que insta a los asistentes a la reflexión y el debate.

Es común la creencia de que las plantas son seguras porque son naturales, por lo que, desde la antigüedad,  éstas forman parte arsenal terapéutico. Sin embargo, no siempre esta afirmación es correcta. Así, Alfonso Velasco Martín afirma que “algunas plantas, como el acónito o la adelfa, son muy tóxicas; y otras, como el gingseng, están contaminadas o pueden ser adulteradas, lo que puede ser objeto de una identificación errónea”.

También, se dan intersecciones entre medicamentos y plantas medicinales, por ejemplo “el regaliz antagoniza a los fármacos antihipertensivos; y el ajo y el gingseng potencian los efectos de los fármacos anticoagulantes y antiagregantes plaquetarios, provocando cuadros hemorrágicos”.

Por otro lado, el contenido de principios activos de las plantas es muy variable dependiendo de muchos factores: características del terreno, pluviosidad…

Por todo ello, durante la conferencia, Alfonso Velasco Martín ha explicado cómo en algunos casos es “muy importante valorar la eficacia de las plantas mediante ensayos clínicos controlados, al igual que se hace con los fármacos”.

Una interesante conferencia de la que disfrutaron cerca de 200 personas. Para todos aquéllos que no pudieron acudir, os dejamos el podcast de la misma.

Charla “¿Vacunar o no vacunar? Toda la verdad sobre una tendencia peligrosa”

Miércoles, 17 de Abril de 2013 Comments off

“¿Vacunar o no vacunar? Toda la verdad sobre una tendencia peligrosa” ha sido la segunda de las charlas del III Ciclo “Increíble… pero falso”. Una iniciativa del Museo de la Ciencia de Valladolid, realizada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid.

La pediatra Marta Vázquez durante la charla "¿Vacunar o no vacunar? Toda la verdad sobre una tendencia peligrosa?"

La pediatra Marta Vázquez durante la charla "¿Vacunar o no vacunar? Toda la verdad sobre una tendencia peligrosa?"

Así, Marta Vázquez Fernández, Facultativa especialista en Pediatría en el Centro de Salud Arturo Eyríes de Valladolid, advirtió de la proliferación de grupos sociales surgidos en los  últimos años, los ‘ecopadres’ o padres adaptados a formas de vida naturalista, que deciden no vacunar a sus hijos, aludiendo a razones de falta de información, económicas y principalmente de seguridad, con razonamientos pseudocientíficos que suelen circular por Internet.

Ante esta situación, la pediatra señaló el aumento del número de niños que no cumplen los calendarios vacunales, una práctica que puede llevar al traste a la inmunidad del grupo, haciendo resurgir enfermedades prácticamente erradicadas y poner en peligro a personas sensibles no vacunadas o inmunodeprimidas.

Aquí os dejamos el podcast de la charla, listo para escuchar. Además, la pediatra dio algunas páginas webs de referencia que también se pueden consultar:  Academia Americana de Pediatría, Portal de vacunas de la Asociación española de pediatría y Familia y Salud, entre otras.


Ir a descargar

Este sitio web usa cookies. Si continúas navegando o pulsas Aceptar, entenderemos que estás de acuerdo con ella. Puedes visitar nuestra Política de Cookies aquí.